Heilgard,
Ну, я и дофига того, что было кино-Дозорах не помню... В общем, очередное мда...
Отправлено 27 Май 2018 - 19:19
Heilgard,
Ну, я и дофига того, что было кино-Дозорах не помню... В общем, очередное мда...
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 29 Май 2018 - 14:56
Дэдпул-2
Дениска не высказался, я выскажусь.
И опять ругательно, хотя фильм мне понравился. Почему тогда ругательно? Потому что как говаривал му...кхм..классик "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." описывать плюсы скучно - тут все, что ожидалось от фильма в общем и от Дэдпула в частности. Минусы же вылезли свои, ни на кого не похожие.
Итак, мы по-прежнему шутим, не затыкаясь, но то ли перевод лажает, то ли шутки менее смешные. Имхо, шутка, повторенная дважды, смешнее не становится (раннинг гэг не в счет). Кое-где затянули безбожно. Высмеянный "расизм" - это сейчас втемно, и было бы даже смешно, если бы в угоду высмеиваемым штампам не ввели в фильм черную Домино. Это мы тут играем, а там рыбу заворачиваем? Айяйяй. А еще у меня не складываются комиксовый Дэдпул и киношный...не натягивается сова на глобус, а семейные ценности и вечная любовь на Дэдпула.
А так да, все хорошо.
Первому игроку приготовится.
Подростковое кино и экшн для самых маленьких. Ну, ок, принимаем условия и снижаем планку до соответствующего уровня. И у меня остаются 2 вопроса. Первый, субъективный, это вот что нам за главного героя выдали? Ок, реальная внешность обсуждаема и на вкус (хотя этот вечно раскрытый рот и сопутствующее дебильноватое выражение лица меня убивают), а с виртуальной-то что? Хрен с ней, с красивостью, с рисовкой что за фигня вышла? Типа реально не получилось, мультяшно тоже, в ФФ тоже не удалось никаким боком...Ладно, это мое личное восприятие. давайте о втором вопросе, о глобальном: на планете кризис и звездец, а бОльшая часть населения от мала до велика режется в виртуальные игрушки? Вот прям на серьезных щщах? Единственная цель в жизни - это уйти в виртуал и не возвращаться в серый мир? Да еще и борятся за это как за правое дело? Охренеть сюжетная основа...
Отправлено 02 Июнь 2018 - 22:47
Коко
Мульт желания посмотреть не вызвал. Мексика, это хорошо, конечно, игра на гитаре, Мертвецы их и всё такое, но Десней жеж...
И да, Дисней, опять эти идеи насчёт не такого как все, опять лютая сказочность и не сильно продуманный мир мёртвых.
Музыка норм, но ждал чего-то настолько же сильного как в Эль Марьячи. Типа финальной песни из второго фильма. Но нет, ничего особенного.
Но при этом мульт всё же отличный. Отличная, пусть и детская история, даже с сюжетными поворотами и загадками. Совершенно предсказуемыми, но смотреть всё равно интересно. Местами смешно, в конце даже слезу пустил.
Шикарно нарисовано, просто невероятно шикарно.
Действительно один из лучших мультов последнего времени.
9/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 20 Июнь 2018 - 16:14
Мир Юрского периода 2.
Итак, на острове с одичалыми динозаврами просыпается вулкан. Некоторые ученые борятся за спасение, чтобы дорогие нашему сердцу -завры не вымерли во второй раз. Ученых, как водится, поддерживают военные, первые минут 5. Потом все идет по накатанной - гадские милитаристы, еще более гадские капиталисты, аукцион со зверушками и прочая байда. В конце фильм таки оправдает свое название.
Минусы стандартные - полно глупостей. Ну например, вот есть остров с динозаврами. Он не особо далеко от цивилизации. Кто-то контролирует тамошнюю живность? Неа. Хрен с ними, с сухопутными. А вот птеродактели и смотаться могли, но не смотались, что странно. Вокруг острова забор, чтоб водоплавающие не уплыли. Кто-то контролирует открытие-закрытие ворот и их состояние на текущий час/месяц/год? Неа. Добро пожаловать, Мозенька, в новый мир. Новая супер-мега-умная особь при наличии 2х безоружных упитанных взрослых вдруг решает, что щуплый ребенок будет вкуснее. И оставьте главных героев в покое уже. Они в первом-то фильме на второй заход отношений шли, в этом третий раз пошел, почти под копирку. Кстати о динозаврах, Мозеньки опять преступно мало, и вообще он сам по себе, герои сами по себе. Ну и личное - мне больше нравилось с парком, чисто антураж первого фильма был лучше.
Плюсы тоже стандартные. Красиво, зрелищно, местами душещипательно. Музыка к месту, Актеры хороши, отдельное спасибо костюмерам за тетку в приличном шмотье, а не на шпильках.
Итого - на уровне первого фильма, с заделом на третий. Я рада, что сходила, хотя со мной никто не пошел.
Отправлено 07 Июль 2018 - 22:14
Первому игроку приготовиться
Отсылки?
Есть.
Графоний?
Есть.
Мастерство Спилберга?
Присутствует.
По современному нелогичный сюжет для детей и про детей?
К сожалению, тоже тут. И это не оправдание, наоборот нужно детей учить, а не такое.
А теперь подробней. Да, действительно отличная картинка, местами оооочень эпично и круто. Местами смешно и часто интересно. Но при этом довольно нудные эпизоды в реальности.
Сюжет никакой. Фактически, если бы не отсылки, то вообще не о чем говорить. Персонажи пустые и... ну, блин, сколько можно уже мусолить неудачников, которые вжухом становятся королями мира (+баба)? В реальности такого никогда не случится, в реальности работать надо, но большинство фильмов почему-то продвигают идею задротов. Впрочем, понятно почему. Капитализм жеж, частное предпринимательство и т.д. Даром, что Спилберг действительно мастер и вытягивает пустоту на вполне смотрибельный, даже с интересом, уровень. Даже история создателя игрушки тронула.
Про логику современных фильмов даже говорить не буду. Ничего не меняется.
Были опасения, что отсылки будут ради отсылок и простого мелькания торговых марок, но нет. Сделано действительно шикарно. На некоторых моментах (Сияние (это особенно шедеврально), Годзилла, Светлячок) даже прослезился от умиления. Каждый найдёт для себя что-то, что заденет струнки задротского разума.
В синтезисе очередной кино-аттракцион, причём в своей нише высокого качества. Тупой, но увлекательный. Глянуть более чем можно.
7,5/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 11 Июль 2018 - 21:09
Невидимый гость (Contratiempo)
Мужчину обвиняют в убийстве своей любовницы. Из доказательств - убийство в закрытом изнутри помещении. Но мужик утверждает, что помимо жертвы и его в номере был третий. К мужику приходит адвокат и начинает разбираться в том, кто на ком стоял.
Не сказать чтобы концовка была сильно внезапной, но по ходу действия нарутили очень много вариантов, причем каждый из них имел право на жизнь. Очень неплохая детектива получилась.
Мистериум. Начало.
Ах, эти северные народы. Легко опознаются по зашкаливающей безысходности сюжета и сером фильтре на камере. Итак, проштрафившемуся лузеру-полицейскому с явными психическими траблами выдают новый отдел, который разгребает глухари столетней давности, то есть просто бумажки перекладывать надо. Но полицейского и его нового напарника зацепили мелкие несостыковки в деле о пропаже(убийстве?самоубийстве?) пятилетней давности и они берутся за расследование.
Мистериум. Охотники на фазанов.
Отдел продолжает расследования, на этот раз мужик покончил с собой прям вот сегодня, но вчера он подкатывал к гг с просьбой рассмотреть дело убийства его детей 20-летней давности. Тут совсем шик, закрытая школа, дети-маньяки, убийства, изнасилования и пр и пр.
Мистериум. Тьма в бутылке.
К берегу прибивает бутылку с запиской о помощи -летней давности. Отправивший ее ребенок давно мертв, но внезапно выясняется, что детей продолжают воровать, а вот заявлять об этом никто не спешит.
Мрачно, запутанно. Советую любителям подобного.
Отправлено 15 Сентябрь 2018 - 19:48
Мир Юрского периода 2
Ну, очередной фильм в самой огромной (после нашей вселенной "Совок") франшизе Вселенной Дебилов.
На этот раз дебилы спасают динозавриков.
С самого начало феерия, характеризующая весь фильм: "да они уже все сдохли!".
Два героя из прошлого фильма, два независимых подростка-дебила, злобный карикатурный солдафон, невнятная музыка (а где ТА музыка-то!?)...
Первый фильм хотя бы пытался воссоздать дух первой части и даже местами получалось, но тут... я выдержал минут 20-ть.
Очередная тупая хрень.
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 07 Октябрь 2018 - 22:01
Отель Трансильвания 3
Сони продолжают доить удачную франшизу не внося никаких изменений в и так работающую схему.
Опять местами довольно тупенько, а местами действительно смешно, местами идиотская музыка, а местами хорошая (злодейская песня понравилась). Красивая Мэвис, уродливая Эрика.
Местами красивые фоны.
Опять эта чушь, что дзынь бывает только раз и прочие бредни про любовь.
В общем, сменились только декорации.
Однако, глянуть и даже посмеяться вполне можно, особенно если делать скидку на то, что это детский мульт.
6,5/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 12 Октябрь 2018 - 20:37
Человек-муравей и Оса
Обычный фильм-аттракцион от Марвел. Сюжета минимум, несколько попыток юмора и экшена. Глянуть можно, но по сравнению с первой частью довольно проходной.
Хотя злодеечка симпатичная.
6,5/10
ПыС: Ролик после титров крут.
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 14 Октябрь 2018 - 19:54
Веном
Как и ожидалось, одноразовое кино марвел-вселенной. Скучно до момента появления Венома. А в остальном очень шаблонно герой-неудачник со щОчками, злодей-ученый, гонки, взрывы, хэппи-энд. Ни больше, ни меньше чем я ожидала.
Отправлено 14 Октябрь 2018 - 21:11
Апгрейд
Обычно фильмы оценивают по кассовым сборам и бюджету.
Такой подход имеет право на существование, но довольно часто сбоит.
И даже то, что казалось бы стыдно показывать даже друзьям окупается и получает продолжение.
Последнее время такое происходит чаще и чаще.
Однако приятно осознавать, что есть и такое кино как "Апгрейд".
Небольшой бюджет, который не сказался отрицательно на мире будущего.
Всё отлично показано и проработано.
Никакой фентезИ.
Сплошной суровый реализм в будущем.
Сценарий, вопреки ожиданиям, тоже весьма хорош.
А концовка так вообще шикарна и очень нетривиальна.
Отличная игра актёров.
Есть даже отлично и необычно поставленные драки и даже погоня.
Есть и юмор и драма и поднято довольно много разнообразных вопросов, с которыми нам в ближайшем времени придётся столкнуться.
Фильм многогранен и отличается от блокбастеров именно качеством исполнения.
Снимали не только ради бабла, а за совесть.
Собственно, может быть поэтому его премьера прошла незаметно.
Он стоил всего 5 миллионов, а на голову выше любого комикса за сотни миллионов.
Посмотрите этот фильм.
8,5/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 11 Ноябрь 2018 - 20:43
Суперсемейка 2.
Ииии... хрень.
Возьмите первую часть. Добавьте феминизма, убавьте сюжета, юмора и всего того хорошего, что было в первой и получится это. Ни юмора, ни интриги (я, правда, думал они вместе злодейничают но и так скучно) ни сюжета.
Короче, очередная хрень для кинотеатров. Это уже даже в мультиках, блин...
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 15 Декабрь 2018 - 17:47
Апгрейд курильщика.
Спустя 35 минут фильма, когда начался собственно фильм, уже многое было понятно.
Из хорошего разве что сцены общения Эдди и Веньки, а вот спецэффекты и сами симбионты нарисованы откровенно хреново.
Опять фильм про неудачника, ВДРУГ получающего суперсилу. Причём в квадрате, ибо симбионт тоже неудачник получающий на Земле суперсилу (так как он тут тупо один такой красивый). Обязательный бой с более злобной версией себя же, который мы видели... да, блин, чуть ли не в каждом фильме про супергероев!
Харди пытается играть, но что-то не то. Евойная баба вообще ничего не играет. Злодейчик банален, но хотя бы смотрится в кадре хорошо. И какой идиот управляет там дронами!?
Довершает печаль плохой дубляж и стабильно хреновый перевод.
4/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 16 Декабрь 2018 - 21:00
Fallout 6: Mission Impossible (ну или как-то так)
Том Кукуруз и Суперусы шикарны в фильме про трюки и погони. Да, и про ядерные бомбы, Фол же.
Ну, там ещё команда его, которую я не помню, злейший враг из прошлой части, которую я не смотрел и кучи непонятных личностей. Но, как ни странно, это не мешало. То есть реально можно смотреть с нуля.
Получился хороший динамичный боевичок с хорошими погонями, драками и всяческим кто кого перешпионит (причём несколько раз за фильм). Опять же шикарная блондиночка.
Сюжет... ну, нафик он тут нужен, скажем честно? Есть и ладно. Проблема в том, что собственно сюжета и фильма как такового и не было бы если бы наш супершпион (не, не недоведьмак (три "не" вподряд, ха!)) не налажал в начале. Некоторые проблемы герои навлекают на себя сами, а некоторые уж больно притянуты за... усы.
Впрочем, это мелочи, ибо снято действительно отлично, вполне можно поглядеть.
7,5/10
ПыС: Я один ждал, что в самом конце из провала вылетит Кэвилл в костюме Супермена? ))
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 23 Декабрь 2018 - 17:49
Попутчик (1986)
Отличный старый фильм про маньяка в глубинке. Очередной хаотик (судя по всему ещё и телепортирующийся) делает жизнь доброго паренька, согласившегося подвезти незнакомца, интересней и не даёт заснуть за рулём. В ответ пацан никак не может сделать ответную услугу.
Отлично снято, отлично сыграно. Ну, Хауэр, понятно, шикарен. Но и пацан, незаметно преображающийся весь фильм, тоже очень даже крут. Плюс очень симпатичная девчонка.
Очень хороший триллер, даже есть о чём подумать после, а не выкинуть из головы как современные.
8/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 23 Декабрь 2018 - 17:56
Кей Овальд, Рудгер вообще почти все роли играл прекрасно, отличный актёр, да и по фильму согласен, хороший, добротный, звёзд с неба не хватает, но интересный точно
Если не смотрел, рекомендую глянуть ещё Перекрёсток миров
"Ничто не истинно. Всё дозволено" ©
Отправлено 23 Декабрь 2018 - 18:58
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 30 Декабрь 2018 - 17:59
Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо
Какая же херня. Просто лютое дерьмище.
Сейчас снимают.
А вот шикарные старые фильмы не умирают. Да, он несколько наивен, может даже банален. Но шикарен же!
Подобную золотую коллекцию надо иногда пересматривать, с возрастом эти фильмы совершенно не стареют.
9/10
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Отправлено 01 Январь 2019 - 20:25
Схватка (1995), она же Погоня, она же Heat.
Не смотрел ранее.
Никаких тебе невгляденных неожиданных поворотов. Никаких двух гениев посреди тупых статистов, даже никаких тупых (как бы юмористических) напарников. Никаких идиотов - и полицейские и бандиты показывают верх профессионализма и при этом совершают человеческие ошибки.
И этим фильм поражает. Невероятно целостная история, где два главных антогониста не сильно то и выделяются на фоне остальных тоже хорошо прописанных героев как со стороны бандитов так и со стороны копов. Отсюда сопереживаешь практически всем.
Ничего лишнего, отличные персонажи и сюжет. Огромное количество старых знакомых актёров.
10 разбитых телевизоров из 10.
Глав. Ком. по кусь-кусь.
В мрачной темноте далёкого будущего есть только... война.
"Возлагая надежды на своих братьев, люди часто разочаровываются в них. В этом и состоит одно из главных преимуществ машин – надежность и отсутствие коварства. Хотя и в этом можно найти свои недостатки"
Эразм. «Рассуждение о мыслящих биологических объектах»
Что может изменить природу человека? Переводчик.
Досуг →
Медиа →
Театральный вестникъАвтор Кей Овальд , 27 Дек 2014 Театр, Опера, Балет, Впечатления и 1 еще... |
|
|
||
Досуг →
Медиа →
Книги →
Какую книгу вы прочитали последнейАвтор Кей Овальд , 27 Дек 2014 Обзоры, Книги, Впечатления |
|
|
||
Досуг →
Общение →
Я - злодей! Конкурс талантов.Автор Кей Овальд , 20 Ноя 2014 Зло, Книги, Фильмы, Игры, Приколы |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных