Сообщений в теме: 917

[Кей Овальд]

Шазам

Ну, в нём есть юмор, да, в общем-то вполне неплохой. Местами, многими, отлично. Шутка о злодейской речи прям шикарна. Только портит всё (помимо общей идиотичности происходящего) то, что большой мужик отыгрывает неплохо, но это совершенно не имеет отношения к образу самого парня. Даже не рядом.

Тема семьи хорошо раскрыта.

А, и начинается что-то интересное только на 40-й минуте.

Грехи идиотские. Тролли какие-то, просто разных видов.

И, о святой Тарантино и пророк его Ричи, Стронг, зачем ты в этом снялся!? Хотя он даже тут Стронг.

Хотя прикольного чувака из Ходячих было приятно видеть. Не думал что их выпускают со съёмочной площадки... O_o

Да, он тупой (фильм, не чувак из Ходячих). Один пойманный за стекло падающий автобус чего стоит.

Из супергеройского эпичного... ну почти ничего нет. Финальная битва... ну просто битва с монстрами. Причём среди толпы, куда герои монстров и привели...

В целом из плюсов: тема семьи и хороший юмор. Минусы - это тупое го.., впрочем, не стоит лишний раз повторять эту фазу и обесценивать её. И так понятно.

Детям зайдёт, взрослому сопровождению хотя бы будет не сильно скучно, а то и посмеяться можно. Особенно если в теме супергероики.

5/10

[Кей Овальд]

Годзилла (1954)

Страшно представить насколько древнее это чудовище. В смысле, первый фильм, где он появляется.

Это нелепо, наивно, но вместе с тем видна работа людей, они старались и это подкупает.

ТА музыка. Оказывается, она была прям с первого фильма и оказалась настолько удачной, что даже и сейчас шикарна.

Даже сюжет какой-никакой есть. Профессор Сиризава со своим внезапных оружием так вообще эпичен. Настоящий самурай-учёный.

Неожиданно смотрится интересно, пусть и некоторые моменты откровенно пробивают на ржач (особенно эпическая атака ракетами с самолётов где в Годзиллу ни разу даже не попали). Но есть и много хорошего. А уж комбинированные съёмки это... тоже местами нелепо, а местами и отлично.

7/10

 

Хотел пересмотреть фильмы, что я помню по 90-м. Зашёл на вики... И узнал что до тех старых фильмов что я помню (да и то не все смотрел-то) было ещё 15 (!!!) ещё более старых. Японцы не знают когда нужно остановиться. O_O Впрочем, я всё это посмотрю. O_O Все (мама!) 28 фильмов.   

[Кей Овальд]

Алита: Боевой ангел

Наглядное пособие как сделать из неплохой двухсерийной анимешки (про мангу не знаю) обычное детское кино с графонием.

Вроде сюжет во многих местах повторяется, но зачем-то заменили гладиаторские бои на роллербол... с... гладиаторами и... боями.

Графоний хорош, музыка вполне. Если в анимешке вся рисовка была несколько необычной, но интересной, то тут такая только Алита из-за чего смотрится чужеродно. Да и, нет, я не про глаза, мне больше то как она улыбается странным казалось, короче рот какой-то не такой.

В общем, одноразовая попкорновая фигня (выезжающая исключительно на первоисточнике), но в этом жанре 6/10.

 

Лучше анимешку посмотреть, там сиськи драматичней даже, особенно в концовке.

[Кей Овальд]

Телохранитель (1961)

Давненько я к Куросаве подбирался. Отпугивало что старые фильмы больно, да и чёрно-белые. Однако не только очень интересно получилось но и даже просветление заработал. Заключается оно в данной восточной мудрости: всё новое - это хорошо забытое старое, а хорошо забытое старое - это ЕЩЁ более хорошо забытое старое.

И ведь даже не знаешь какой из фильмов лучше. Мифуне шикарен не менее чем его последователь, а сюжет в общем-то такой же, что хорошо.

9/10

[Регис]

Кей Овальд, у ч/б фильмов есть своя "магия", воспринимаешь их иначе, в этом одна из причин чем мне нравятся старые советские (да и не только) ч/б фильмы.

Если взять почти любой популярный современный фильм и обесцветить его - он разом потеряет свою "магию" и станет обычным рядовым кино, потому что в современном кинематографе низкая ценность актерской игры

[Кей Овальд]

Регис, есть такое.

[Bai Ho]

"Щелкунчик и 4 королевства"

Новогодняя сказка для детей. Называться могла как угодно, непосредственно к Щелкунчику имеет отношение только прекрасной музыкой Чайковского, которой там много и красивой картинкой - многие части декораций явно навеяны Василием Блаженным и прочим Кремлем.

 

"Хроники Хищных городов".

Ни о чем. Сюжет банален донельзя, даже упоминать стыдно. Но я люблю красивые картинки. Здесь они положение не спасли, потому что очень мало их было, а фильму без сюжета, музыки, актеров нужно очень много красоты.

 

"Ральф против интернета"

Эммм...нет. Скучно, новые герои никакие, сюжетом тоже не блещут. Понравился интернет - дивная вещь, хочется как в "Зверополисе" жамкнуть на стоп и рассматривать детали города. И понравился проходной персонаж-поисковик. А, и принцессы прикольные, но Дисней всегда умел посмеяться над собой.

 

"Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"

Красивая история о том, как в послевоенные годы молодая писательница обнаруживает существование вышеназванного клуба и едет к черту на кулички, выяснять историю клуба, зародившегося и существовавшего в войну.

[Регис]

"Хроники Хищных городов".

 

А мне наоборот понравилось. Даже прочитал всю тетралогию Филиппа Рива после просмотра.

Да, тут нет вроде бы ничего особенного, но, я уже устал искать что-то "ОСОБЕННОЕ" т.к. ничего особенного нигде нет давным давно, всё новое и особенное - суть, хорошо забытое старое или попытка пофантазировать на тему - "А что если" (причём, как правило, попытка бездарна).

 

Сюжет простой и, в целом, всё произведение явно для детей подростков; в этой нише он неплох хотя бы тем, что осмысленно показаны моральные ценности, с чем в последнее время в фильмах такого масштаба откровенный швах в погоне за сарказмом/эффектами/трагедией с выжиманием соплей у зрителя.

Отчасти, многие поступки героев кажутся нелогичными, но это лишь потому, что Филипп Рив допустил ошибку, в первой книге слишком мало истории его мира и зритель вынужден додумывать на ходу; создателям фильма стоило уделить этому чуть больше времени, а не устраивать скачки на "зайце-санях" (да-да - это моя отсылка к Хоббиту, связанная с тем как показали процесс охоты городов, глупо смотрятся эти у-лю-лю и не смешно совершенно, ну на мой личный вкус разумеется).

 

Актеры старались, хоть и не все; возможно не самый удачный кастинг (историки Лондона выглядящие как звезды подиума низкого сорта - это фиаско) и грим (Анна Фанг на мой вкус чрезмерный гротеск и понт) сыграли свою роль.

Особенно удачными получились Шрайк и Валентайн; прекрасно справился с ролью Том Нэтсуорти и относительно неплохо Эстер Шоу (но со шрамом явно поскромничали, к тому же, в оригинале, она одноглазая - будь Эстер какой нужно, возможно, это бы вызвало больше эмоций у зрителей, а так она не дотягивает до героя трагедии. Эдакая попытка воссоздать героиню полу-пирата полу-беспризорника с косметическим шрамиком). Но это претензия лишь ко внешности, эмоционально и по поступкам вполне в духе оригинала и лично меня это порадовало.

 

Мызыкальный ряд ... а он вообще был?... смутно помню лишь Воздушную гавань, да старт Немезиды.

 

Жаль, что продолжение вряд ли будет, фильм явно не снискал славы у массового зрителя.

[Кей Овальд]

Цубаки Сандзюро

Продолжение похождений эпичного злодейскодоброго благородного хитреца-самурая до того как это стало Клинтом Иствудом и которое перевели как "Телохранитель 2: Отважный Сандзюро".

На этот раз по воле случая ему приходится нянчиться с девятком детей, мнящих себя войнами. И снова он показывает (особенно в сравнении с пацанами) недюжинную хитрость и мастерство. Кажется, что персонаж да и фильм в целом стал более сложным, слова хозяйки задели его таки за живое, что не смог ни один вражеский меч. Помимо шикарного Мифуне тут есть и несколько других интересных персонажей, та же хозяйка или такой же хитрый и сильный вражеский самурай с лицом телекомпании "Вид".

Оченно нравится. 9/10

[Кей Овальд]

Непрощённый (1992)

Ну, Клинт ожидаемо шикарен.

А сам фильм неплох. Несколько подзатянут, история простовата, но вместе с этим очень глубокая.

Шикарные типажи, англичашка, шериф, писатель, даже пацан. Персонажи меняются, раскрываются, даже второстепенные. В обычном случае такие прописанные персонажи хорошо если раз в фильм (да и то в хороший) встречаются, а тут как на подбор.

Ну и конечно Уильям Манни. Как будто разучился стрелять, фермерствует не очень удачно, даже банально заболевает. И все истории что про него рассказывают как бы и не про него. И только в конце понимаешь что это за существо.

И это не спагетти вестерн, там всё несколько утрированно. А тут просто невероятно жизненно.

Хороший крепкий фильм Клинта Иствуда.

7,5/10

[Кей Овальд]

Настоящая любовь

Ну что вообще может меня заставить посмотреть фильм с таким названием? Да, блин, нич... Высокие оценки. С фига у фильма с таким названием такие высокие оценки? Посмотрел список актёров, на десятой узнанной фамилии прослезился, а он всё не кончается. И всё сплошь легенды. Посмотрел сценариста. Квентин Тарантино. Кккомбо, блин.

Режиссёр не Тарантино, но снято отлично. Отличная музыка Ханса Циммера да всё, всё, уже посмотрел, не добивайте!

А вот диалоги, огромная куча разноплановых шикарных героев ну и эпичнейшая финалочка чисто тарантиновские.

Отличный романтичный кровавый боевик.

8/10

[Кей Овальд]

Спиздили

Более известный как "Большой куш".

Гай Ричи в своём излюбленном. С кучей филигранно перетекающих друг в друга сюжетных линий, шикарнейших и эпичнеших буквально каждым своим действием персонажей и отличным бандитским сюжетом. Ну и юмором, конечно. Шикарно снятый, конечно.

Отличный фильм.

9/10

[Кей Овальд]

"Зрячий, не зрячий… А если не смотришь — всё равно не увидишь"

 

Эх, уже который раз пересматриваю, а всё равно как первый раз. Любимейший артхаусный, самурайский, такешикитановский фильм, невероятно сочетающий в себе сильную драму, отличную комедию, самурайский боевик (так шо местами аж привстаёшь от восторга) и артхаус. Давно мной признанный любимый шедевр/10.

На этот раз попробовал перевод Пучкова. Хороший, точный, да и голосом Д.Ю. владеет мастерски. Но не менее шикарный дубляж с Джигарханьяном, на мой взгляд, всё же не переплюнет - уж больно мэтр идеально в образ попадает.

 

[Кей Овальд]

Жека Фитилёк 3: Готов к войне.

Джок Уик. Русский, цыган, белорус //перерыв на дикий ор//. Баба Яга.

В общем, третья часть фильма про эпичного убийцу с/без собачки с фентези-гильдией убийц в которой как будто вообще каждый человек на Земле состоит.

Сюжета практически не осталось, местами видно как Киану неуклюж, а уж как он бегает это вообще... Так же не сильно хорошо себя показывает Холли Берри, но она хотя бы выглядит хорошо. А что за чучело тут изображает Экзекутора (или какие там понты они используют, в этих словечках запутался весь), это ппц какой...ето? Другие враги получше. Дакаскоса вообще не узнать, но он всё ещё крут. Как он от Невского-то сбежал?

С сюжетом всё печально, он вроде есть, даже повороты есть, но как-то уже не торт вообще.

А вот что украшает фильм так это экшен, драки и перестрелки. Вот это просто невероятно круто. Даже с перебором. И под перебором я имею ввиду когда ты перерезаешь врагу шею, а потом ещё минуту его добиваешь разными способами. Или прострелил ему башку, но всё равно надо ещё несколько раз пальнуль или ещё что с ним сделать.

Но при этом постановка всё же очень крутая. Драка в магазине антикварного оружия это вообще нечто, но и остальные весьма неплохи.

В целом серия всё больше и больше скатывается.

6,5/10

[Кей Овальд]

Такер и Дейл против Зла

Дети-дебилыПодростки отправляются в лес на пикник, по пути встречая парочку жутких деревенщин.

И на этом можно было бы выключать, если бы на самом деле этот фильм не являлся пародией на подобные низкопробные ужастики. Причём очень качественной, а не просто из разряда "мы тупо поменяем всё местами". Помимо смеха над клише, тут есть и сами эти клише, то есть и отличные с фантазией убийства и крутой маньяк и даже жутковатая история с неожиданными поворотами как в лучших ужастиках. И одновременно пародия на всё это.

Дебилов жалко, героям сопереживаешь, а маньяк прям жуткий. И всё это сопровождается почти непрерывным хохотом зрителя.

Наверное, одна из лучших пародий на данный жанр.

8/10

 

ПыС: Если в вашем переводе фильм называется "Убойные каникулы", то сразу же выключайте это дерьмо. В сети есть нормальная пусть и одноголосая озвучка, по переводу Пучкова.

[Аэла]

Такер и Дейл против Зла

О, да-а-а-а-а

 

- Ребятишки приехали и кончают с собой на свежем воздухе

 

- Да что ж вы себя не бережёте-то?!

 

Отличный фильм)). На цитаты можно разбирать почти целиком

[Кей Овальд]

Говорю вам, добром это не кончится...

 

Мёртвые не умирают

Это странно. Настолько странно, что даже персонажи постоянно говорят, что это странно. Просто Джим Джармуш какой-то.

Это настолько странно, что баклажан, тачка, Пиночет...

Oh the dead don’t die anymore than you or I

They’re just ghosts inside a dream

Of a life that we don’t own

They walk around us all the time...

Интересные персонажи, невозмутимость повествования и героев несмотря на то, что вокруг творится. Нелепая фантасмагория, когда автор пытается всеми силами заставить нас возопить во время титров "что я, блин, только что посмотрел!?" (и я таки возопил). С разрушением четвёртой стены, приколами по поводу и без повода над всем чем можно и неожиданно было бы тут увидеть. Самое неожиданное то, что герои сразу знают как бороться с зомби в отличии от всех остальных фильмов.
Билл Мюррей, он прекрасен. Тильда, как всегда, странная (идеально для этого фильма) и в конце наконец-то попала домой. Дэнни Гловер. Я скучал, чувак. Бушеми, ты постарел, но всё ещё клёвый. И, чёрт побери, это первый фильм с Драйвером где он не бесит! И нет, я видел его не только в ЗВ.

Отличная музыка от джармушевского (написал с третьего раза) композитора + основная песня, которая является целым отдельным персонажем.

Интересный мир и завязка появления зомби. Но фентезя, конечно, полная.

При этом есть и пусть и несколько банальный, достойный зомби-победительницы конкурса красоты, но очень прикольный и правильный посыл.

But the dead will still be walking around in this old world alone
After life is over, the afterlife goes on
After life is over, the afterlife goes on

Странность возведённая в абсолют и настолько органичная что это становится искусством.

Короче, вам не понравится. Даже не смотрите. Фильм унылый, актёры не играют, сюжета нет.

8/10

 

 

 

Обзор на ВК туть: https://vk.com/@keyo...trannyi-koobzor

[Desmod]

Кей Овальд,

Эх, я так хотела посмотреть этот фильм, а у нас его в прокате не было!

 

Короче, вам не понравится. Даже не смотрите. Фильм унылый, актёры не играют, сюжета нет.

Ага, значит ты считаешь, что смотреть определенно стоит?

[Кей Овальд]

Desmod,

Слабее таких шедевров как Пёс-Призрак или Мертвец, но это фильм Джармуша. А писал я так по мотивам обычных отзывов в интернете.

[Desmod]

Кей Овальд,

Да я поняла, потому и ржу, что раз отзывы в стиле "движухи нет, актеры унылы, сабж ниачем" - то фильм должен быть типично-джармушевским. Оно и на "Мертвеца" отзывы такие же были.

Так то я шедевра и не жду. Имхо, такие шедевры, как "Мертвец", у автора случаются раз в жизни. В смысле, вообще в целом, у любого автора, как бы гениален он ни был. Так что ждать повторения никогда не следует.

Я другого немножко побаиваюсь.

Вот если взять фильм "Выживут только любовники"...

(кстати, смотрел? Если нет - посмотри обязательно. Он наиболее легкий для восприятия из всех его фильмов, и в нем даже динамика есть, как это ни невероятно)

...в нем обращение к вампирской тематике. А вампиры, по классике жанра - это аристократы, что в произведениях создает своеобразный налет изысканности. В хорошего уровня произведениях, разумеется. В данном случае, сочетание вампирского аристократизма и стиля Джармуша - это квинтэссенция эстетики. Да, она несколько странная, черная, тягучая, но все равно это настолько эстетично, что завораживает.

Кстати, сильно подозреваю, что ключевая мысль того фильма послужила идеей к этому. А именно: там герои зомбями называют людей. Мол, они (люди) слоняются туда-сюда аки зомби, растрачиавя на всякую фигню отпущенную им коротенькую жизнь, вместо того чтоб потратить эти годы на что-то по-настоящему стоящее.

А здесь - обращение к зомби-апокалипсису. Зная саркастичность Джармуша, наверняка это стёб над современными киноподелками этого жанра. То есть, это стеб на трэшаком, и я боюсь, что вольно или невольно Джармуш использует те же трешовые средства. Предполагаю, что юмор пониже уровнем - я надеюсь, что до низкопробного юмора Джим все же не опустится, но все равно в таком жанре уместен уже не тонкий сарказм,а троллинг. Сабж более сермяжный, сюжетные ляпы, причем сознательно добавленные, чтоб было над чем стебаться и т.д.

То есть, я конечно надеюсь на мастерство Маэстро, но мне все-таки страшновато, потому что шанс разочарования есть. Ну и боюсь горечи в послевкусии.

Потому что как заявило мое чадо (мы хотели с ней на фильм сходить, но так как нас с прокатом обломали, она ходила на просмотр уже в Питере): "Мама, как ты и предполагала - это нифига не комедия".

 

А так-то вообще, конечно, смотреть надо, а не ванговать раньше времени))