Сообщений в теме: 912

[Кей Овальд]

Лего Фильм: Бэтмен

 

Отличный юмор первые 20 минут. Отличные эпические эпизоды несколько раз. Отличная музыка, когда не играет дерьмовая.

Отличный Бэтмен. Был в первом Лего Фильме. Он был крутым и смешным одновременно и идеально, а тут прибавили молодёжной дебильности и соплей. Сопли, впрочем, вполне неплохи, но даже их портит молодёжность.

Короче, в легофильме про Бэтмена слишком много Бэтмена.

Под конец даже действительно хорошие приколы уже никак не воспринимаются.

6/10

 

ПыС: Даже ТУТ Джокер лучше чем то убожество, что было в Отряде Самоубийц!

[Кей Овальд]

Бал вампиров (1967)

 

Предтеча мюзикла, юмористическая пародия на фильмы про вампиров.

Какие отличия от собственно мюзикла: меньше юмора, не такие эпичные и готишные вампиры, нааамного более красивая Сарочка (в мюзикле не понравилась), но какой-то уродливый Альфред, видно лица (ну и... эм... губку), не такой пафосный, но всё равно отличный Граф, не такой безумно-обаятельный профессор, хотя и тут вполне неплох, правда выражение лица только одно, но прикольное. Шагал, сынулька, да и все остальные лучше в мюзикле. Как собственно и сюжет, который на сцене и по прошествии лет раскрывается всё же более интересно, особенно в конце.

Ну и музыка. Можно сказать, что её в фильме просто нет, что печально. Некоторые мелодии вполне можно было бы наложить и получилось бы вполне эффектно. Надеюсь, кому-то такая идея в голову всё же придёт.

Однако, фильм всё равно классика и ему можно многое простить.

7/10

[Кей Овальд]

Конг: Остров черепа

 

Вкратце - красиво, эпично, предельно тупо, но интересно.

Отличная музыка, которая абсолютно не подходит фильму. Вообще заигрывания с темой Вьетнама смотрятся наиболее жалкими. Видимо из-за того, что я недавно пересматривал "Апокалипсис сегодня".

Скорее какие-то не вояки Вьетнама, а катачанцы получаются, особенно в конце. ) Джексон шикарен, Хиддлстон почему-то никакой (стандартная заготовка главного героя), но тут не из-за актёров, а из-за сценария. Командир получился более интересной и противоречивой фигурой, а уж сыграть Джексон может вообще кого угодно. Бри Ларсон - стандартная заготовка героини.

Очень красивые виды острова, монстры, которые тут видимо просто вжухом появились. Красивых и эффектных планов действительно очень много, любо дорого смотреть. В Годзилле, впрочем, было намного лучше, как-то более стильно что ли.

В общем, типичный представитель развлекательного кино, но развлекает действительно хорошо. Ещё бы логики в поступках героев... Иногда казалось, что и ящер-босс-уровня и Конг умнее всех героев вместе взятых, но проходит минута и нет, показалось.

7/10

 

ПыС: Фильму с Конгом и Годзиллой жду. Будет тупо, но красиво.

[Bai Ho]

Приплюсуюсь к Дениске по поводу Конга.

Виды красивые, монстры страшные, музыка отличная.

Джексон хорош, но это Джексон. Хиддлс ...эмммм...не, ну сам по себе он прекрасен, как рассвет над морем, но роль брутальных качков - не его. У него на роже все Итонско-Кембриджское образование крупными буквами написано, няшными бровками домиком приправлено. Ларсон спасибо уже за приличную обувь, но ее роли в кине я вообще не заметила.

Итого: проходное кино с красивой картинкой.

[Кей Овальд]

Джек Ричер

Меня умиляет эта мода называть фильмы именами главных героев при том, что никто понятия не имеет кто это такие. Ладно Бонд, он фактически первый и культовый. Ладно Борн, вполне зашёл. Но Ричер, Уик и т.п. это уже... блин, кто все эти люди?!

Тут мы имеем дело с очередным бондом, жуть каким загадошным (причём об этом говорят другие персонажи с таким апломбом, как будто он бывший президент или что-то такое) и крутым.

Впрочем, персонаж действительно интересный, крутость его оправдана, а поступки действительно сильные, в отличие от других персонажей. Пайк весь фильм так глаза пучит, что аж бесить начинает, ну и персонаж откровенно слабый со своим "я адвокат и я всех спасу", как и клишированный Босс-злодей. Прям злодей-злодей. Вражеский снайпер неплох, снайпер-дедок вообще шикарен.

Итого хороший детективчик, хороший боевичок, суть сюжета несколько банальна, но хорошо и интересно подана в деталях, плюс отличный главный герой, особенно выгодно смотрящийся на плачевном фоне остальных. Понравилось как снайперское дело представлено, детальненько.

Хороший боевичок-детектив.

7/10

[Кей Овальд]

Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

Никогда не снимай продолжение, Цвик. Особенно если у тебя из всего фильма был хорошим только главный герой (ну и тема снайперов). И особенно не нужно делать из более-менее неплохого героя очередную сиделку с неожиданной дочерью. Особенно такую классически тупую (везёт на них Кукурузу) и отвратительно играющую дочь, особенно на фоне отличных Кукуруза и Смолдерс.

Получился настолько обычный американский боевик, что по нему можно уроки "клише в кино" проводить.

Вроде и смотрится нормально, но говорить не о чем.

5/10

[Кей Овальд]

Брат (Брат Якудзы, что бы не путать)

Классический фильм Такеши Китано на его классическую тему якудза. На этот раз в США. Получилось в его духе, медитативно, без особого экшена, интересно показан и рассказан.

Для своего времени и благодаря особенному стилю Китано получился не тупой американский боевик конца 90-х, а произведение искусства. Не шедевр, но произведение искусства кино.

8/10

[Кей Овальд]

Идиократия

 

Фильм-мем, очень смешно о очень грустном. Фильм-предсказание.

9/10

 

ПыС:

 

Никита Михалков. Множество наград и Оскар.

 

Алексей Герман. Трудно быть богом. Фильм на шедевр советской фантастики.

[Кей Овальд]

Жека Фитилёк

Бывший убийца, русская мафия, гопник-сынулька. Казалось бы набор набивших оскомину банальностей, но как же отлично снято! Это очень качественный боевик. Машины при падении не взрываются, патроны кончаются и персонажу даже приходится постоянно менять магазины! Блин, да он даже бронежилет надевает под свой крутой наёмноубивческий прикид! Да и русские как ни странно не бухают, а тупой гопник только один - сынулька из-за которого всё и произошло. Что тоже очень достоверно, золотая молодёжь именно такая.

Отличные тачки, отличные перестрелки, отличные актёры.

Очень качественный, стильный боевик!

9/10

[Регис]

Всё бы хорошо, кроме того, что босс мафии боится Уика как огня, будто он супермен, а он всего лишь тренированный человек и не более; в остальном соглашусь, смотреть можно, и даже вторая часть смотрится, хотя откровенно идиотские моменты там в бОльшем количестве

[Кей Овальд]

Регис,

А тут, кстати, тоже хорошо сделали. По крайней мере если сравнивать с Ричаром, который весь такой крутой и секретный, но все о нём знают и говорят с исключительно загадочным видом и придыханием. А тут он действительно легенда, крутой в прошлом чувак, звезда фактически. Тут это прописано и оправдано. Ну, больше чем в Ричаре.

[Регис]

Кей Овальд, ну я и говорю этот фильм смотреть вполне можно, но со страхом боссов они явно перебрали; таких вот супер-пупер-менов просто не существует и от пули никто из людей не уйдет - это просто вскармливаемый американцами миф про суперменов и комиксовых героев одиночек, я и не возражал бы если бы не этот перебор на счет страха

[Кей Овальд]

Отличный обзор да и критика в точку.

[Кей Овальд]

Жека Фитилёк 2

Всё так же стильно, качественно, с отличной музыкой и стрелялками. Ну и с боящимися Бабу Ягу (блин, чем переводчикам Барабашка или, блин, Кащей на худой конец не угодил!?) русскими, тогда как все остальные только пафосно рассуждают о его крутости. При этом складывается впечатление, что герой вообще ничего не решает, кроме финального выстрела, а только мечется туда-сюда по квестовому маркеру.

Ну и подвёл главный гад. Учитывая репутацию Бабы, взрывать его дом и вообще отряхивать с него пыль "пенсии" было просто весьма эффектным и затяжным самоубийством. Плюс непонятная губастая тётка-телохранитель, с фига она так Фитилька-то ненавидит? При этом лишившийся хозяйки негр вроде как более мотивирован в ненависти, однако даже не пытается что-то сыграть в плане эмоций. В оригинале как-то логичней всё было в отношениях между профи.

Ну а в целом хоть и похуже, но вполне неплохой боевичок со фентези-бандосами.

7,5/10

[Кей Овальд]

Дом

Снова эксперимент с нашим кином. Ввиду отсутствия возможности прозреть будущее, приходится обращаться к авторитетам (для меня) в сфере кино. Одному фильма понравилась, другому не понравилась.

Мне... странно.

С одной стороны автор показал трагедию русской глубинки, сложность отношений в большой семье, гамму чувств и эмоций, от ненависти до щемящей любви и тоске по дому. Гармаш великолепен (кроме концовки), остальные по большей части тоже на весьма высоком уровне, но есть и просидки, в основном когда истерят (любимый приём типичного нашего киноделуна). Снято тоже весьма и весьма талантливо. И даже водка тут напиток, а не один из главных персонажей, как обычно.

С другой стороны очередной самопровозглашённый совесть нации, который показывает Правду, обильно поливая русских дерьмом, мстя непонятно за что. И ладно бы в семье все поголовно твари (кроме детей и матери разве что), бывает и такое, тем более, что действительно хорошо персонажи и их взаимоотношения показаны. Но моменты, когда кто-то вдруг начинает рассуждать какое дерьмо этот русский народ (по мочеиспускание, что характерно), смотрятся откровенно дебильно и не к месту.

Казалось бы это отличный фильм про очень сложные отношения в большой семье на фоне "Святых 90-х". Но финал всё портит. Да, трагично, но глупо. Бандос, если он такой крутой, не понимал что так и будет? Не мог не понимать. Поэтому получилось очень ненатурально, про телепортирующегося деда я вообще молчу. На фоне похеренной главной идеи почему это всё произошло, концовка особых эмоций не вызывает, разве только последние сцены с тёлкой и бандосом и с детьми хороши.

В общем, фильм мог бы быть действительно о чём-то если бы автор провёл героев через эту чернуху и вывел к хоть какому-то свету. Какое-то развитие есть только у одного персонажа (шалавы). И если бы автор не ненавидел так свой народ, что во всю раскрылось в другом фильме - Время первых. Сволочь, но сволочь талантливая, поэтому посмотреть вполне можно, главное потом помыться не забыть.

6/10

[Кей Овальд]

В связи с таким поганым явлением как эксклюзивность для консолей некоторые игры проходят мимо ПК-игроков, хотя только на ПК можно выжать из игры максимум красоты.

Ну, хотя бы есть ютуп на котором выкладывают игрофильмы - компиляцию сюжетных вставок и игровых моментов, но без лишнего. Понятно, серьёзные РПГ типа Ведьмака (7 часов!) смотреть нет смысла, сюжет там это не такая уж и большая часть целого полотна. А вот экшены всякие как раз. Ну или напомнить себе сюжет уже пройденной игры за 3-5 часов вместо траты 20-100. В наше время, когда хороших игр буквально сотни, перепроходить хочется всё меньше и меньше. Просто времени нет.

Игрофильмы спасают.

 

Хроники Риддика: Побег из Бухты Мясника

 

Хроники Риддика: Атака на Темную Афину

 

Игрофильмы довольно высокого качества. Фактически не просто нарезка сюжета, а со своей режиссурой и даже свободной камерой. Получилось (для игрофильма) отлично. Да и сами игры заслуживают пристального внимания.

9/10 и 8/10 (ибо Афина сама по себе слабее оригинала)

 

The Last Of Us Remastered

 

Собственно, главная печаль всех ПК-игроков, ибо консольщики пролили буквально моря мёда на эту игру. Может это действительно так. Но сюжет не сказать что бы хорош. Скорей всего без исследования мира, без записок и т.п. многое теряется, но мне понравились только отношения между Джоелом и Элли, в целом же сюжет глубоко вторичен и даже глуп. Не удивительно, что есть человек с иммунитетом. И для исследований хватит пробирки с кровью. И уж точно она не одна такая. Блин, даже есть люди, у которых иммунитет к ВИЧ! Друге дело, что вирус такой гадкий, что даже с такими примерами его пока победить не удаётся.

6/10

 

The Last of Us: Left Behind

https://www.youtube.com/watch?v=riDNwahkTr8

 

Сюжет адд-она. Когда дело касается добычи аптечки как бы в настоящем всё хорошо. А вот когда сюжет вертится вокруг детей в прошлом и их "приключений"... Блин, это откровенно нудно, за некоторыми исключениями (игра с брызгалками). Я уж молчу про идиотское лесбиянство.

5/10

[Кей Овальд]

Двойной обзор.

 

Прометей. Режиссёрская версия

Надо сказать, что в режиссёрской версии действительно многое становится более логичным. В основном повествовании, то есть во всём том, что касается главного персонажа новых фильмов - Дэвида. Да, именно он и только он отвечает и за интерес и за сюжет. Команда дебилов, которой права даже на наземный транспорт давать нельзя по причине полной невменяемости служит не более чем расходным материалом, "мясом" (с) Главный Герой. Когда понимаешь истину, кто тут Главный Герой, становится как-то легче воспринимать их постоянный тупизм. Ладно, учёные, но блин, даже учёных можно и нужно подбирать психологически готовых к полёту на охрененно (ну, наверняка) дорогущем корабле, я уж молчу про команду, которая, за исключением капитана (если не брать во внимание то, что она спит с подчинёнными, что полный позор) похожа больше на дальнобойщиков, а не на пилотов-космонавтов. Можно списать на будущее, но сомневаюсь, что даже в нём им бы доверили что-то более грузовика или мусорщика. Уж точно не экспедицию всей жизни самого главного денежного мешка галактики.

Очень красивые виды, хорошая музыка, тупой сюжет. Шикарный Дэвид, ради сюжета которого и стоит посмотреть фильм. Но хороший ли это фильм? Нет.

5,5/10

 

Чужой: Заветчтоблядьзатутпроисходит!?

Скажу честно. Я много слышал про невероятную тупизну героев этого фильма и относился к этому довольно скептически. Это можно сказать о практически любом так называемом блокбастере, плюс я помнил Прометей, хуже же быть не может? Красиво, но тупо - вот какое кино сейчас в моде. Но ТАКОГО я не ожидал. По сравнению с командой Завета, дебилы с Прометея это верх тренированности, логичности и дисциплины.

Весь фильм я переживал совершенно новые для себя эмоции - смех пополам с матершиной во время жеста "рука-лицо". Я просто не знал как реагировать на то, что вытворяет это мясо! Я смеялся, когда они умирали потому что это было настолько тупо, что я просто не мог поверить в то, что сейчас действительно показывают драматические события и смерти!

Если в прошлом фильме я то и дело комментировал в духе "шо вы творите!?", "а разведка, пробы!?", "какого хрена, это же карантин!?", то здесь я говорил подобное практически не умолкая! Создатели сего фильма превзошли... всё. Таких дебилов мы ещё не видели, а мы видели российские современные комедии.

Немного спасает положение Главный Герой. Он и только он опять отвечает за сюжет и даже показывает как появились Чужие, что в прошлом фильме было ещё одним странным моментом. Он не так шикарен как в Прометее, но тоже вполне себе жжёт. К сожалению, этот отличный персонаж и его интересная сюжетная линия живут в мире невероятнейшей идиотии.

Красивая картинка? Есть. Красивая музыка? Есть. Дэвид? Есть. Всё остальное это даже не провал. Это пиздец, товарищи.

3/10

[Кей Овальд]

Хороший обзор. Всё по делу и правильно. Собственно перед просмотром обзора и посмотрел фильм.

[Кей Овальд]

Чудобаба

Да блин, вроде ж говорили, что фильм получился!? Хвалили вроде.

Это унылая, неоправданно растянутая (два часа, Карл!), низкобюджетнографонная, классически тупая и насквозь вторичная хрень.

Арес, да там даже есть эти дебильные замедления в самых ненужных местах, как в нашем кино!

Действие фильма происходит в альтернативной реальности, где все люди и не люди дебилы. Иначе как объяснить нежелание обучать принцеску (мелкая девчушка прелесть - по щекам сразу видно кто тут принцесска ) ) воинскому делу, несмотря на ярковыраженный талант, опасного врага в будущем и то, что тупо ВСЕ на этом острове умеют в войнушку, живут они так!? Как объяснить что этот феерический шпион из-за одной тетрадки проваливает шикарное прикрытие? Сообщить, что бы тут к чертям всё разбомбили? Захватить в плен тирионопризракаоперыбабу? Убить её тайком? Или если мы такие идеалисты, то прострелить стекло ещё в начале фильма, что бы всех убило ядом? А в конце откуда и нахрена таймеры? И если есть таймеры, то почему нельзя их подкрутить, заклинить штурвал и выпрыгнуть? Подсказка - всегда есть запасные парашюты. Но...

Герои подстать миру - карикатурные дебилы, даже описывать тошно. Что сделали с беднягой Аресом это вообще не передать. Откуда у него телекинез? Откуда молнии Зевса? А если он забрал себе его (и всех остальных богов, которых в одно рыло неожиданно прибил) силы, то как, блин, полубогиня не склеилась от одного его взгляда-то!?

Ладно, к тупым фильмам мы привыкли, к сожалению. Но Марвел хотя бы старается в эпичность, спецэффекты, юмор и эксперименты. А тут пара красивых планов, один эпичный момент (тупая первая атака чудобабы на окопы немцев) и всё. Финальная битва в силу своей дешевизны и тупости не рассматривается.

Лютая хрень.

2/10

[Кей Овальд]

Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки

После последнего пусть и относительно интересного, но пустого и дешёвого фильма смотреть усаживался с опаской. Но бы приятно удивлён.

Да глупо, да по диснеевски сказочно, особенно с этим трезубцем. Но как и первой трилогии увлекательно, эпично и даже, о ужас, смешно. Да и с бюджетом всё просто отлично.

Конечно, есть и вторичность. Сам Салазар хоть и эпичен, но его главный эффект как-будто-я-под-водой когда-то давно ещё Гильерма Дель Торо пользовал. А эпичный мановар злодеев до боли (почти буквально) напоминает Разверстого дракона из Тёмных Душ. А сцену отец-дочь мы буквально недавно видели в Стражах Галактики 2. Ну и т.д.

В плане музыки ничего интересного.

Нового фильм ничего не привнёс (как и прошлый), но зато (в отличии от прошлого) тут куча шикарных трюковых моментов, тут и банк и гильотина и экскурс в прошлое и эффектные битвы и крайне эпичный финал. В конце ажо слезу вышибли.

В общем, фильм можно много за что ругать, но главное он делает - это отличное и весёлое кино вполне в духе серии.

8/10

 

ПыС: Обожаю корсеты.