Сообщений в теме: 917

[Кей Овальд]

Игра Эндера
Поначалу казалось, что какой Гарри Поттер в космосе. Опять мелкий субтильный чел, на которого все молятся. Сказка, короче. Не люблю такое развитие событий, ну и сказки не люблю.
Но к концу становится намного круче. Уже действительно переживаешь вместе с парнем. Как это, когда к тебе говорят, что ты последняя надежда человечества, а ты ещё даже с девушкой ни разу не целовался? Тут это (ну, не так как я описал, но близко ) очень неплохо показано.
Концовка очень сильно впечатлила. Интрига очень сильная.
Очень понравилось, что в космических битвах, чёрт побери, есть тактика! Настоящая! А то как обычно нам показывают бой в космосе? Красиво стреляющее обилие кораблей и в общем-то всё.
Ну и сам по себе фильм снят вполне добротно. Не шедевр, но посмотреть определённо стоит.
Ща буду книжную серию читать, шо-то действительно зацепило.
8/10
Прочитал книгу "Игра Эндера". Фильм стал резко меньше нравиться. Ну ооочень много убрали. И только после прочтения книги стали поняты многие спорные моменты. Например, в книге некоторые всё же понимают, что жукеры (блин, бесит это детское название) телепаты, а в фильме с этим ещё глуше. Стало понятно шо за игра такая. Обучение длилось за пять лет, а не пару месяцев от силы как фильме. Книга жёстче. Урезали на фих Питера и Валентину, которые тоже великолепно написаны в книге. Граффа полностью изменили. Точнее просто не дотянули до книжного уровня. Форд мог бы и справиться, всё таки опытный актёр. В общем, всё нелогичное и "торчащее" в фильме раскрывается в книге. Книга великолепная, рекомендую к обязательному прочтению.
7/10 после книги

[Кей Овальд]

Гравитация
Отличнейший фильм. Великолепные виды, напряжение не отпускает. На Землю смотришь буквально открыв рот да и финал очень эффектный.
На фоне всего этого недостатки теряются. Но они есть.
Это и откровенно дебильная завязка сюжета - русские расстреляли ракетой свой спутник, обломки которого сталкиваясь с другими спутниками и послужили причиной катастрофы из-за который глав.героиня оказалась один на один с космосом. Ну и, конечно, рельсы всех подобных фильмов (например "Открытое море"), разве что место действия даёт фору многим подобным.
Но режиссура мастерская, виды (1080 рип, на флешке да в новом 42'' телике) невероятны. В общем рекомендую.
8/10 (бал снят за то, как в очередной раз показали русских).

[Кей Овальд]

Трудно быть богом
Дерьмо, блевотина и грязь.
Это не краткая рецензия, это главные действующие лица. Собственно весь фильм построен на попытке передать средневековый быт с очень большим перебором. От книги мало что осталось да и по ходу фильма вообще мало понятно даже не то, что происходит, но и где всё это происходит. За постоянным харканием и другими аналогичными звуками под час даже не слышно героев. Да и о каких диалогах может идти речь, когда они, например, произносятся на фоне грязного мужского зада во весь экран? А великолепнейший книжный разговор (что бы ты сказал богу?) мало того что происходит на фоне пытающегося помочиться Буддаха так ещё и в урезанном виде.
Не читавшие книгу не поймут вообще ничего. Даже читавшие не всегда понимают что и зачем происходит и кто все эти люди.
Всё, что было хорошего в книге (Пампа, возлюбленная Руматы, да и он сам) извращено, замарано дерьмом. Ни земляне, ни книжники, ни серые не отличаются друг от друга.
Авторы заверяли, что этот фильм поймут только умные. Книгу я понял. В фильме же за всей этой грязью смысла просто не видно.
Категорически не рекомендую к просмотру.
1/10

[Кей Овальд]

Капитан Америка 2: Зимний Солдат.

Неплохой фильм, лучше скучной для российского зрителя первой части, но хуже других последних фильмов по вселенной Марвел (Мстители, Тор 2, ЖЧ 3).
Средний сюжет. Опять америкосы пытаются свалить всё, что наделали если не на Россию, то хоть на выдуманную Гидру. Хотя Зимний Солдат очень крут. Но много самокопания и прочей нудятины. Хорошо хоть ярко выраженной любовной линии не было, но всё равно на некоторых моментах пробивает на зевоту.
С шутками в фильме тоже так себе. Они есть, даже смешные, но и тут не дотянули. А ведь какой богатый задел - Кеп ведь перенёсся из 40-х в наше время. Такая почва для шуток на тему новых технологий и т.д. Но Кеп как сделал покерфейс в Мстителях при виде летающего авианосца так с этим выражением лица и не расстаётся.
Фильм раскрывается, когда начинается действие. Отличные стремительные и эффектные драки (особенно на ножах порадовало). Очень хорошо снятые погони. Сцена крушения великолепна в своей эпичности и масштабности.
Новый герой - летун Сокол тоже крут, особенно в полёте, хотя и напоминает Хенкока.
А вот Скарлет Йохансон разочаровала очень сильно. Какая красотка в Мстителях и какая блёклая и невыразительная здесь. То ли мало фотошопили, то ли наоборот переборщили.
Стен Ли как всегда гениален.
В общем, если увлекаетесь Марвеловской тематекой - разок глянуть можно. Есть на что поглядеть, но после предыдущих фильмов второй волны - далеко не идеал.

В послетитровом ролике показали Близнецов - оооооочень непростые ребята, особенно Ванда. Кстати, мутанты, что наводит на скорое объединение Людей Х и остальных супергероев.

7/10

[Кей Овальд]

Охотник на троллей
Фильм снят в стиле "Ведьмы из Блэр" и "Монстро". Только здесь меньше дёрганья, соплей и прочих голливудских штучек. Главный плюс фильма - это не голливуд. Это добротный европейский фильм.
Очень красивые пейзажи Норвегии (стиль съёмки их не портит), интересная история, толика весёлой нелепости (один "русский медведь, который складирует добычу в укромном месте про запас... как белка" чего стоит) и внимание к деталям и легендам о троллях. В фильме они именно такие как в классических норвежских историях о троллях (ну, почти). И они показаны не в паре последних кадров, а в течении всего фильма и разные (последний оченно эпичен).
Фильм интересный, продуманный и очень качественный. Советую всем.
10/10

[Кей Овальд]

Годзилла (2014)
Итак, это свершилось. Годзилла вернулся(лась? ) и в отличии от фильма с Жаном Рено вернулся не просто большой игуаной, а в своём японском обличье защитника Земли от всяких тварюшек. Тварюшек, кстати, помимо собственно Годзиллы две, сделаны на ура и эффектны не менее главного героя картины.
Фильм отличный, но не идеальный. Слабое звено - люди. Не то, что они плохо играют. Хорошо играют. Но на фоне гигантских монстров обильные вставки с людьми навевают тоску.
Но когда в кадре появляются монстры... Они величественны, они огромны и поданы так, что челюсть отваливается и валяется где-то в первых рядах зала. Божественная работа с фоном, с дымом, освещением. Как говорил Гоблин - хочется встать, выйти из зала и занести в кассу ещё 500 рублей.
Однако, если сравнивать с классическими японскими фильмами, то новый Годзилла всё же немного проигрывает. И плазменный луч как-то не впечатлил (и с виду особого урона не нанёс в первый раз, но было оченно эффектно, да) и рёв хоть и внушает, но классический более необычен и, конечно, появление из воды.
Но всё равно было КРАЙНЕ эффектно, со вкусом, стильно, завораживающие и красиво. Очень надеюсь на продолжение!
10/10

[Кей Овальд]

Люди Икс: Дни минувшего будущего
Интересный фильм, хоть и до Мстителей не дотягивает. Есть скучные моменты, есть отличные.
Вообще смотрится очень хорошо, пусть и нет каких-то особенных эпичных спецэффектов. Стражи в комиксах покруче будут.
Сюжет порадовал, пусть и теребят и так уже изрядно заезженную тему с путешествием в прошлое. Причём отправляет в прошлое Росомаху Китти, но в упор не помню у неё такого апгрейда.
По началу ещё покоробило шо Зверь может превращаться в человека, а молодой Ксавьер ходит и не телепатит. Потом это объясняют, но по началу были непонятки, особенно на фоне Китти.
И, чёрт побери, как проф вообще выжил-то!? Да, после третьих Людей Хе есть ролик, где Ксавьер в больничке, но всё равно не понятно как...
Были и новички. Бишоп, Путь Войны (раньше у нас вроде индейские имена переводили...). Вместо копа из будущего Бишопа превратили в какого-то любителя регги. Смотрелся дибильно и не круто. А вот Путь Войны прям как с комиксов сошёл.
Магнито выступил лучше всех, был наиболее эпичен и злобен в своём стремлении всех спасти.
Показали Пьетро Максимова. И освобождение Магнито из тюрьмы с помощью Ртути был самый смешной и классный момент, наверное, за всю серию людей Хе. Собственно только ради это уже можно идти на фильм.
Фильм получился хоть и не такой классный как ожидалось. Нет эпичности и зрелищности Мстителей. Но упор сделал на сюжет и остальное сделано тоже на высоком уровне, так что смотреть очень даже интересно.
Финальный послетитровый ролик (который засунули в самый конец титров!) рассказывает о сюжете следующего фильма и проверяет на задротство. Я узнал этого чела. Я задрот. (( Хотя меня и извиняет, что комиксы я начал читать только после всех этих фильмов.
И следующий фильм должен быть ну очень классным.
Кстати, всех кого покоцали в предыдущих фильмах вернули. Так что, закрытые со смертью, например, Скота сюжеты снова актуальны.
8/10

ПыС: После просмотра понял, что не видел в кадре Стена Ли. O_O Кто ещё смотрел - его правда нет или я просто не заметил?

[Кей Овальд]

Малифисента
Фильм отличный. Джоли божественна. Диснея много.
А теперь подробней.
Первые пол часа ну очень сказка. Хотя и красиво. Во тут слишком много Диснея.
Но потом дела резко исправляются. Дисней таки научился показывать и мрачность и зло. Анджелина Джоли сыграла великолепно. Взгляды, которые она кидает, невероятны! Видно как персонаж меняется. В общем, это один из лучших злодеев современности. Тем более, шо фильм как ра о том, что злом Малифисента стала под давлением обстоятельств (пусть и несколько нелогичных на мой взгляд).
Но это ещё и сказка. Поэтому есть типичные для Диснея тупые персонажи (на этот раз не два, как обычно, а аж три), хороший юмор и добрый финал.
Это новое прочтение известной сказки. Прочтение очень оригинальное и о том, что будет дальше в общем-то не задумываешься. Сюжетные повороты интересны и за судьбами персонажей смотришь затаив дыхание. Да и актёры отрабатывают отлично.
Фильм яркий и сильный, рекомендую всем. )
10/10
ПыС: И всё таки уроды, которые приносят с собой еду в кинотеатр (пусть и кино, но театр! Не в Америке, блин, живём, надо уважать окружающих!) будут гореть в Аду.

[Кей Овальд]

Я Франкенштейн
На Земле идёт тайная война между демонами и горгульями.
Это рассказывают главному герою, потом глав.герой рассказывает ещё одному персонажу. И оба раза хочется спросить:
ЧЕГО!? O_O O_O O_O
Ладно, война между вампирами и оборотнями. Это классика. Но горгульи...
Гм, ладно. Собственно само чудовище Франкенштейна. Актёр по моське подходящий и в общем-то неплохо отыгрывает. Но впечатления существа собранного из кусков разных людей нет. Просто чувак со шрамами, одетый под Горца. Даже глаза одного цвета.
Порадовали рукопашные схватки, особенно в середине на парных булавах.
И несмотря на попытку (вполне сносную) эпичной концовки, в целом хересь полная. На один раз да и то, если больше смотреть нечего.
5/10

[Кей Овальд]

Как приручить дракона 2
На мой взгляд похуже первой части. Драконы всё такие же дибильные внешне, чёрная фурия так же тянет на себе всех остальных, но её как-то меньше стало. Два гиганта порадовали, эпично, хотя и выглядят странновато. Ну и дракон мамашки тоже неплох.
Очень красиво, некоторые моменты абалденно сделаны. Но много и соплей, а смерти какие-то кукольные.
Ну а так - вполне неплохой мульт. Не жалею, что пошёл, но ждал большего.
8/10

[Кей Овальд]

Планета обезьян: Революция
После прошлого фильма ожидал большего.
Но сначала о хорошем. Отличные фоны и вообще окружение, постапокалипсис получился очень хороший. Отлично сделали обезьян. Эмоции на их лицах читаются легко, но при этом не создаётся впечатления нарочитости.
А вот сюжет подкачал. Вообще очень не люблю когда тупо берётся стабильная ситуация, которая спокойно разрешается миром и волею сценаристов портится с помощью пары негодяев.
Ну и фильм банально нудный. Есть несколько вполне эпичных моментов в начале и в конце, но как же это всё доооолго...
Так же множество логических непоняток, типа абсолютно бесстрашной лошади, наличия антибиотика, но отсутствия банальных бинтов и зелёнки (или на Цезаря просто пожалели? ).
В общем, был разочарован.
6/10

ПыС: Была и минутка веселья. Сеанс у меня был аж 4D из-за компании молодёжи по соседству. Естественно со жратвой, гомоном и прочими типичными атрибутами. Мы их обезьянками прозвали За пол часа до финала (который, кстати, неплох) они вообще встали и ушли. Перепутав выходы и даже не закрыв за собой шторку и дверь. Я с подругой с ржанием сползли на пол. Воистину, Дарвин прав. )

[Кей Овальд]

Стражи Галактики
Очень классный фильм. Немного провисает в плане глубины (шо норма для блокбастера), но берёт отличной картинкой, юмором, эпичностью и интересными персонажами. Давненько не было такой по настоящему эпичной научной фантастики в кино. Немного коробит по началу от непонятных названий и каким боком ко всему этому вселенная Марвел. Потом привыкаешь.
Из знакомых названий - Крии. Какая-то империя, но слабо помню какая и смутное ощущение, что вообще не так как в комиксах. Танос - тоже шо-то слышал, но тут совсем уж смутно.
В общем это один из лучших фильмов Марвел и уж точно самый эпичный.
9/10

[Кей Овальд]

Э, ну... кхм... Да какого чёрта!
Черепашки Ниндзя
Чего я ожидал от этого фильма? Тупого молодёжного юмора, молодёжных же понтов (читай - кривляний) и похожести на трансформеров (да, для меня это минус).
Оказалось всё не так страшно. То есть, да, и в черепахах и трансформерах есть дебильный чувак в жёлтом, любящий хип-хоп. Это безусловный минус, но его можно списать на молодёжную направленность фильмы (впрочем, в черепахах всё не так печально - посмеяться можно). Музыка полная хрень.
Ну и думаю, уже все привыкли к отсутствию сильного сюжета, глубокой проработке героев и кучи логических нестыковок в так называемых блокбастерах. Лично я этого не замечаю. В одном случае - если есть классный экшен (простите за мой нерусский).
В черепахах он таки есть. Отличные сражения. Просто великолепная сцена на зимнем склоне! Ну и концовка неплохая. Экшен отличнейший.
Плюс, как ни странно, неплохие шутки.
Порадовала Эйприл (хоть без секси-комбинизончика, но тоже красава), хорошо сделали Вернона - не стали изображать из него то убожище, что было в мультике, а просто френдзонный обычный мужик, не без проявлений храбрости.
Отлично сделали черепахов! Образы получились разные, проработанные и интересные. Скавена (зачёркнуто) Сплинтера сделали, на мой взгляд, уж больно уродливым и каким-то облезлым. Ну а Шредеру явно залили несколько лишних литров понтов. Получился какой-то памятник зависти росомахе с его когтями и трансформерам. Переборщили с ним, очень переборщили. Впрочем, дерётся эффектно.
Итак, фильм действительно получился. Он не идеален, по посмотреть и понастольгировать о детстве вполне можно.
7,5/10

ПыС: Напрашивается сравнение со старыми фильмами. Я их не так сильно помню, так, что и сравнивать не буду. Хотя гигантского Шредера не хватало. )
ПыСС: В зале было очень мало детей и много людей, пришедших вспомнить детство. Так шо не стесняйтесь.

[Кей Овальд]

Робокоп (2014)
Волна переделок старых фильмов гремит по миру. Судья Дредд, Робокоп, Годзилла, Черепахи опять же. Я уж молчу про наших (но про наших лучше действительно промолчать).
Переделка Робокопа получилась. Интересно. Хороший фильм на один вечер, но не более.
Много внимания уделено вопросу человек Vs машина. Интересно наблюдать как меняется Алекс и как берёт контроль над машиной. Но... никакой интриги. Понятно, что он победит, что никакие программные закладки ему не помеха.
В общем, 7/10. Сравнивать со старым фильмом даже не имеет смысла, но поглядеть действительно можно.

ПыС: фильм особенно интересен именно сейчас, когда идёт война (пока экономическая, с точечными порциями крови по всему миру). Стоит посмотреть всем, кто ещё любит Америку и думает, что они несут добро и свободу. СМИ в этом фильме просто идеально описывают сложившуюся сейчас ситуацию - ложь, подтасовки фактов ради одной лишь цели - денег. Как говорится, Штирлиц ещё никогда так не был к провалу. )

[Кей Овальд]

Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать
Осторожно, нуар!

Зелёный огонёк считывающего устройства подтверждает моё право войти в зал.
Смешно.
Машина, созданная людьми, повелевает судьбами этих самых людей, пусть это и всего лишь поход в кино.
Какая ирония.
Прохожу в зал и поднимаюсь на последний ряд. Сегодня я буду там один, смотреть сверху на людей, собравшихся в центре, цепляющихся друг за друга, за жратву и за свои телефоны. Весь ряд в моём распоряжении, но я не буду пересаживаться. Лучшее место было моим когда солнце ещё только начало разогреваться, в последних попытках изобразить ускользающее лето.
Показывают рекламу.
Плевать. Я читаю книгу и мало обращаю на то, что происходит на экране. Какие-то русские фильмы, какие-то не русские. Ничего особенного.
Перед фильмом показывают предупреждение, мол там много курят, так что берегите здоровье. Смешки в зале. Я тоже усмехаюсь.
Началось.
Привет, Марв. Не ожидал тебя увидеть, приятель. Ты открываешь фильм небольшим эпизодом, но будешь появляться тут и там до самого конца. Жаль, что грим тебе сделали хуже, чем в первой части. Ну, или мне так кажется.
Много новых лиц. Но новых персонажей меньше, чем новых лиц, что несколько портит впечатление. То, что этот Дуайт - это Дуайт из первого фильма я понял далеко не разу. И даже когда ему меняют лицо, актёр всё равно не тот, что был в первом фильме. Новая Михо, новый золотоглазый амбал. Впрочем, старые актёры отрабатывают по полной, только Рорк зачем-то сбрил усы. Что сделало этого негодяя ещё более впечатляющим.
Время в этом фильме ведёт себя дерзко. Оно свободно скачет между эпизодами, объединяя два фильма в одно. Это не продолжение, хотя так будет казаться. Это не приквел, хотя и это по началу очевидно. Это ещё несколько историй БаСин Сити.
А сами истории всё так же цепляют. Удачливый игрок, ставящий на кон мести свою жизнь. Женщина, вертящая мужчинами как пожелает. Мужчина слаб перед женщиной настолько, насколько так красива. И лишь единицы могут сопротивляться их ядовитому очарованию. Банальность. Но банальность поданная с отличным соусом. Есть можно.
И малышка Нэнси Каллахан, потерявшая спасителя и возлюбленного, сходящая с ума. Греховный город поглотит её, пережуёт и выплюнет, родив новое существо. Впрочем, детектив Хартиган будет рядом, он не оставит её, как и обещал. Даже смерть не оправдание, когда даёшь обещание защищать и любить. И платишь за него жизнью.
Хорошие, местами отличные истории.
И визитная карточка - великолепный, оригинальный стиль фильма. Он стал ещё лучше. Включая телевизор, приходя в кинозал что мы делаем? Слушаем, нюхаем? Нет, мы смотрим, мы жаждем зрелища и необычный визуальный стиль, образность, делает из этих фильмов практически произведение искусства. Немного авангардное, но неизменно притягательное. Мрачные взгляды, нарочито нереальная езда машин... великолепие обнажённого женского тела... Оно действительно красиво, настолько, что мыслей о вульгарности и прочем совершенно не возникает. На Еву Грин любуешься как на произведение искусства. Не порнография, даже не эротика. Искусство. Красота.
Последний выстрел ставит точку в фильме. В зале загорается свет.
Я встаю и иду из тьмы кинозала под электрический свет торгового центра, как будто переживая новое рождение. Скомканный билет отправляется в мусорный бак.
С этим фильмом покончено.
Хороший был фильм.
9/10

[Кей Овальд]

Лего Фильм
Изначально отношение было довольно скептическим. Фактически смотрел только из-за интересного внешнего вида и... Бэтмена.
Но как оказалось даже из Лего можно создать отличную а местами даже очень впечатляюще-эпичную картинку! Очень прикольно моделирование морской волны, масштабность и разнообразие. Уже можно смотреть хотя бы из-за картинки, но создатели не убоялись и добавили сюжета. По началу он банален (избранный, который не избранный, артефакт, который этот самый (не)избранный должен принести в гигантскую башню тем самым обезвредив оружие Судного Дня. Однако потом сюжет обрастает глубиной (взять хотя бы появление отца и сына - гениальнейший ход!) и позволяет взглянуть на происходящее с другой, совершенно неожиданной стороны. И эта сторона превращает тривиальный мульт в серьёзный и очень непростой фильм. Но при этом не сбавляя градус весёлости, замечательной нелепости (основанной на том, что это не рисованный мульт, а как бы собранный из конструктора Лего). Есть немного тупости присущей любому голливудскому мультфильму, но действительно хороших моментов много больше.
Бэтмен великолепен! Да и остальные герои хорошо себя показали. Тот же пират-дредноут трансформирующийся в копировальную машину порадовал несказанно.
Получился очень интересный и необычный фильм для всей семьи.
9,5/10

ПыС: Твою мышь!

[Кей Овальд]

Люси
Люк Бессон и Скарлетт Йоханссон. Культовый режиссёр и одна из шикарнейших муз Голливуда. Собственно, только благодаря им я и решил сходить в кино.
Сюжет же скорее отпугивает. Теория, что человек использует свой мозг только на 10% (причём в каждой статье или упоминании - своя цифра), стара и заезжена. Причём она настолько стара, что её уже успели благополучно опровергнуть. Весь мозг мы пользуем, весь, что совершенно не исключает эволюционирования.
Однако именно такая не шибко интересная идея фильма показывает насколько Люк Бессон всё таки мастер! Практически из ничего он сделал интересный и очень образный фильм.
Вообще, что самое главное в кино? Это не картинка, не графика и даже не актёры. Именно в образности главная магия кино и этот фильм - яркий пример, когда какую-то информацию автор доносит именно образами. Особенно в конце.
Отличнейшая музыка (насчёт чего у меня были очень большие сомнения после 13-ых районов), замечательный экшен (гонка на машине, одна из лучших в кино) и несколько подарков для ностальгирующей публики: японец(кореец, китаец?)-глав.гад нарочито похож на гениально сыгранного Гари Олдманом продажного копа и любовь Люка к уничтожению машин французской полиции.
Скарлетт Йоханссон великолепна! Как же шикарно она ходит в замедленной съёмке!!! И в отличии он блёклости в Зимнем Солдате - здесь она очень красива, даже блондинкой.
Есть в фильме и где подумать. Что будет делать человек, совершивший невероятный эволюционный скачок, забывший благодаря этому эмоции, желания и знающий, что умрёт через сутки под таким давлением? Какая цель останется в жизни? Морган Фримен даст ответ (надеюсь, за это получил ещё одну веснушку). Хорошо, что не стали делать любовную линию. Сопли тут совершенно не к месту.
Моя оценка росла вместе с раскрытием потенциала Люси и с развитием сюжета и накала страстей. Сначала 7,5. Потом, когда фатальный наркотик проникает в кровь - 8. На 40% использования мозга оценка возросла до 9 и в конце, когда японский Гери Олдмен приставил пистолет к голове Люси, пока та на 99%-ах познавала как устроена наша вселенная (образность зашкаливает!)...
10/10

[Кей Овальд]

Дракула (2014) / Dracula Untold
Покойно, фильм действительно выйдет только 9-го, а сейчас 6-е. И я таки да его ещё не смотрел.
Но я видел ролик в кинотеатре и был стукнут интересной мыслью - да я, чёрт побери, УЖЕ знаю, что буду писать в обзоре. O_O
Вот и решил провести такой небольшой эксперимент над собой и над голливудской продукцией - сначала написать обзор, а потом сходить на фильм (я полагаю никто не сомневался, что я на него пойду, да? ).

Цитата

Начать с надо с классического и модного ныне для Голливуда хода - отбеливание злодеев. Ведь кто такой Дракула? Маньяк, любитель сажать на кол, за свои зверства даже ставший культовой фигурой и олицетворение всего вампирского. Ну, по крайней мере в глазах рядового обывателя, хотя слухи о кровожадности Влада могли быть сильно преувеличенны, как это было с нашим Иваном Грозным. Его в общем-то можно назвать патриотом, защитником родины, но уж больно колышки любил. И уж никак не герой, пожертвовавший ради защиты своей страны бессмертной душой и получивший невероятную силу. Тут уже расхождение. Ну не стоит душа ни одного праведника таких ну совершенно эпических сил, что демонстрирует граф. Опять же вплели сюда и любовную линию, окончательно превратив убийцу-кровососа в милого, всего такого трагишеского пушистика.
Ну, собственно, чего ещё ждать от Голливуда. Тем более, что фильм ну очень явно намекает, что кроме картинки от него особенного ждать не нужно.
Ну зато картинкой отрабатывают на пять! От обилия милых моего сердцу летучих грызунов хотелось пищать и кусать ближнего своего! Лучше, конечно, ближнюю, но это как повезёт с билетами. Граф действительно эпичен настолько, что воюет с целой армией турок в одиночку, низвергая на испуганных врагов тучи кровососущего крылатого кавая ужаса. Вампирская сторона показана отлично. И как он учится телепортироваться, превращаться в животных и рой летучих мышей. Ну а гигантский кулак, состоящий из всё тех же летучих мышей (кавай, кавай, кавай!!!), обрушивающийся в самый эпицентр армии врага... Очень зрелищно и эффектно.
В общем, не стоит ждать от этого фильма какой-то глубины, сюжета и логики. Тут, как и во многих подобных фильмах, главное картинка. И именно на неё стоит сходить!
8/10

Скоро увидим насколько я прав.

[Кей Овальд]

Дракула (2014) / Dracula Untold. Дубль 2.
Ранее я провёл небольшой эксперимент - написал обзор на этот фильм раньше чем его посмотрел. И вот сейчас я посмотрел фильм.
Итак, в общем я процентов на 80-90 оказался прав. Тут и отбеливание Дракулы и эпически нелогичная мощь и эффектные кадры без грамма логики. То есть типичная голливудская продукция.
Зал был полон и очень приятно было наблюдать реакции на некоторые моменты. Ну не может наш человек всерьёз смотреть такие фильмы! )) Для нас это треш. Это очень радует - нация всё же не окончательно отупела. Постоянные смешки в нелогичных моментах были нашим ответом Пиндостану. Картину дополняли друзья, создавая интересный стерео-эффект: слева практически непрекращающиеся шлепки вида "рука-лицо", справа ржач и посасывающие звуки в особо эпических моментах.
Даже я не выдерживал и когда жена Дракулы уверяла его, что всё будет хорошо, что он справится с проклятием вампиризма и вновь станет человеком - тихонько спросил у экрана "хочешь спойлер?".
Ну а теперь подробней о фильме.
Вампиризм действительно показан неплохо. Превращение в рой летучих мышей Влад пользовал очень активно. Как и вампирское зрение. Был замечен улучшенный слух и вообще расширение сознания. Регенерация и, конечно, жажда. Но не было превращения в пар или волка. Ну и эпическое управление летучими + в конце телекинез на облака. Из уязвимостей были и кресты и (в основном) серебро.
Но тут сложно, ибо по сюжету силу свою он получает не просто отрёкшись от Бога, а от Тайвина Ланнистера другого вампира, запертого проклятием в ближайшей пещере и за десять лет правления Влада ну вообще никак не отметившийся. Причём получает странно, с возможностью отката, если три дня не будет пить кровь. А из чего вампиры берут силу? Из крови. А тут Дракула демонстрирует (и я снова повторяюсь) ну совершенно эпические силы без восстановления этих самых сил за счёт кровушки. При этом на него действует серебро, солнечный свет (когда это замечают его люди - сразу же бросаются графа жечь, несмотря на то, что он в одиночку разгромил целую армию врага), но ещё не действует распятие.
В общем, весь фильм это одна большая пощёчина логике. Я бы даже сказал хорошо поставленный удар с ноги. Примеров тому куча и о них можно говорить бесконечно. Например жена падает со скалы. Но потом мы видим, что она говорит, даже крови нет, но при этом уверяет мужа, что не выживет. Женщины...
Очень много соплей разного рода.
Картинка неплохая, хотя и несколько однообразно-мрачная. Есть действительно эффектные сцены. Есть ну очень эффектная сцена с роем летучих мышей.
При этом битвы на мечах показаны дёргающейся камерой из-за которой собственно битв и не особо видно. Видимо такая хитрая экономия на постановке драк.
Неплохая игра актёров и подбор их же. Ну, разве что жена совершенно не понравилась. Никакая. А граф хорошо так хмурится и строит злобную моську. Но лучше всех почему-то сыграли турки. Особенно посол и непосредственно хан.
Неплохой финал (совершенно нелогичный, но это уже диагноз).
Итого пустая, нелогичная голливудская поделка ради картинки. Картинка в общем-то неплоха.
6/10

ПыС: И как обычно все проблемы из-за Ланнистеров. Собственно в последнем кадре Тайвин так и говорит - Игра начинается. Видимо создатели сией кины и сами понимали, что снимают хрень, так что позволили себе в конце приколоться.
ПыСС: Не ходите в кинотеатр Балтика что на Сходненской. Настолько ужасного экрана я не видел нигде.

[Кей Овальд]

Раз уж я последнее время через игры покусан в мозг Бэтменом, то не лишним будет вспомнить (и пересмотреть) фильмы про этого мрачного героя с простуженным голосом.
Фильмы я разделил на три категории. Два фильма Бёртона, Два Шумахера и трилогия Нолана. Почему я разделил четыре старых фильма? Потому, что они друг на друга никак не ссылаются и по стилю такие же разные, как и по сравнению с нолановскими.

Дилогия Бёртона: «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается»
Один режиссёр, один Бэтмен. Гениальные актёры и неповторимая стилистика.
Ну, у Бёртона всегда получается что-то поистине необычное и впечатляющее. Мрачные величественные улицы Готема с совершенно неповторимой атмосферой города-улья, в котором царит преступность, и только настоящий ужас может подарить стонущему городу облегчение.
Бэтмен монолитен, мрачен и величественен. Он не кривляется, не совершает лишних дрыганий, как это делают герои Шумахера.
Враги под стать. Гениальный Джокер-Николсон, великолепная Кошка и омерзительный Пингвин.
Это невероятно стильные фильмы, просмотр которых смакуешь как коньяк пенсионного возраста (сказал бы я, если бы пил) или дорогую сигару, скатанную на бёдрах кубинских женщин (сказал бы я, если бы курил). Это взрыв вкуса! Это шедевры буквально во всём!
А великолепная музыка звучит и манит к себе спустя десятилетия!
10/10 обоим фильмам!

Дилогия Шумахера: «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин»
Хорошие времена уходят в прошлое вместе с Бёртоном. Перечёркиваются все достижения двух прошлых фильмов. И пусть героев и злодеев (Энигма и Двуликий, а потом Фриз, Плющ и Бэйн) играют довольно такие маститые актёры бездарная режиссура (особенно во втором фильме) превращает их в клоунов на детском утреннике, а сами фильмы как будто снимались для дошкольников.
Харви Дент ведёт себя как закомплексованный фанат-неудачник Джокера и вспоминает о своей уникальности и главной идее (не тупо бросать монетку, а как символ судьбы, справедливости и равенства шансов для всех) только с последними словами (вот тут очень хороший момент!). Ну а про воплощение Загадочника вообще и говорить нечего. Кривляка Джим Керри просто создан на эту роль (правда, только в воображении режиссёра). И шо самое обидное – оба действительно отличные актёры! Аж голова кружится от того, что бы они могли показать под руководством кого-то талантливого типа Бёртона! Но Бёртон появляется только в титрах и только в первом фильме как продюсер, да и то, как видно по картине, для галочки.
Переделки коснулось всё. Машина приобрела понтов и красивое свечение (очень удобно, видно куда стрелять), а костюмы Бэтмена и Робина соски. Никакого стиля, никакого мрачного и неотвратимого наступления на врага. Странные кривляния под дебильные звуки и убогую музыку. А уж от «афоризмов», коими в обилии сыплют герои весь второй фильм, не раз хотелось выключить этот ужас.
Один момент очень порадовал в конце второго фильма, когда Фриз говорит, что «Зима приближается». Честно, сполз под стол под недоумённым взглядом крыски. J))
Общую отсталость фильмов это не спасает.
«Бэтмен навсегда» - 5/10
«Бэтмен и Робин» - 2/10


Трилогия Нолана: «Бэтмен: Начало», «Тёмный рыцарь» и «Тёмный Рыцарь: Возрождение легенды»
После откровенного ужаса Шумахера на сцену выходит новый Бэтмен. Современный и полностью лишённый множества фантастических и комиксных черт. Ра’с аль Гул больше не бессмертный, а лишь разные люди под одним именем. Джокер не падал в чан с химикатами, а просто любит странный грим и т.д. Даже сам Готем из мрачного готического города превращается в почти обычный Нью-Йорк. Если в первом фильме в нём ещё было что-то уникальное (здание Уэйнов и монорельс), то в других город лишь безликая декорация. А жаль. В фильмах Бёртона горд был полноценным актёром со своим гримом и душой. Упор на реализм играет злую шутку и с самим Бэтменом. На фоне нашей обыденности он и его такие же братья-враги смотрятся несколько нелепо.
Впрочем, тут имеется вполне неплохой режиссёр. Фильмы смотрятся с интересом, а в некоторых моментах и с открытым ртом.
Кристиан Бэйл так любимый мной за Эквилибриум в роли Бэтмена показывает себя вполне неплохо. Не хуже остальных уж точно. Несколько похуже в роли Борюса Уэйна на мой взгляд, но всё равно вполне удачно.
А вот комиссар Гордон вызывает ну очень противоречивые эмоции. Я очень сильно люблю фильм «Леон», где Гери Олдман гениально играет продажного полицейского-наркомана-психопата. А тут полная противоположность – самый честный детектив Готэма. Так и ждёшь, что улыбнётся как-то по странному или вообще пристрелит Джокера и сам начнёт веселье веселить. В первый раз, когда смотрел, это сильно срывало башню. Но постепенно привык.
Также подвела и техника Бэтмена. Странная, перенавороченная тачка. Зачем там сидения меняются в режиме стрельбы вообще не понятно. O_O В общем, с бэтмобилем Бёртона пока ничто не сравнится.
А вот костюм очень даже неплохой! Только шлемак как-то большеватый, а так очень даже неплохо. Особенно в полёте. Тут и более научный подход к гаджетам. Особенно мне понравилось с плащом.
Ну и очень даже неплохая музыка, вполне соперничающая с оригинальной музыкальной темой из фильмов Бёртона!

Первый фильм в меру интересно рассказывает о становлении Брюса Уэйна как Бэтмена. Из маститых врагов видим Пугало, Ра’с аль Гула и Зсасза. Последний вообще появляется один раз и ему сильно убивали шрамов. Хотя это же «Начало». Есть ещё мафия, но обычные бандюки уже давно не вызывают никакого интереса.
Смотреть интересно, некоторые моменты очень даже неплохие.В общем, первый фильм очень даже неплох.
7,5/10

Во втором фильме страсти накаляются эпически. Тут и Джокер – самый главный антагонист Бэтмена. И очень противоречивая фигура Харви Дэнта. Собственно и одного Джокера бы хватило за глаза, но Двуликий добавил… многогранности в и так сложную историю.
Тут как раз идеально показана сильная сторона фильмов Нолана – большее внимание к конкретным личностям, к противостоянию добра и зла в каждом человеке. О хаосе и порядке. Чего практически не было в прошлых фильмах.
Джокер не зря является самым выдающимся врагом Тёмного Рыцаря. Они как Каин и Авель. Они родственные души, стоящие на разных краях весов равновесия. И Джокеру плевать на город, плевать на деньги. Всё что он делает, это ради Бэтмена. Доказать, что его правда – единственно верная и все люди не более чем звери и даже самых лучших можно обратить во зло. Что он и делает с Харви Дэнтом.
Два знаменитых злодея показаны великолепно!
Однако я странно смотрю на эти восхваления Хита Леджера. Да, он отлично сыграл, именно так как надо. Но не больше, не гениально, как об этом кричат все в подряд. Николсон в некоторых местах его спокойно переигрывает одним взглядом. Другое дело, что Леджеру дали показать больше внутреннего хаоса его героя, но это просто хороший сценарий.
Несколько очень сильно озадачила сцена с перевозкой Харви, когда он выдал себя за Бэтмена. Отлично снято, напряжённо. И ни одной ноты! Весь эпизод было стойкое чувство, что что-то не так со звуком и музыка просто перестала проигрываться из-за глюка какого. Но нет, там просто нет музыки, хотя у фильма есть отличнейшая музыкальная тема. O_O
Не сильно реальной была и развязка на паромах. Как-то ненатурально.
Но в целом фильм отличный! Особенно приятно, что не тупо экшен, а действительно серьёзная, глубокая даже картина, заставляющая задуматься о природе человека, о добре, зле и тем, что между. И о том, как один безумец, которому нечего терять, может уничтожить всю нашу спокойную и скучную жизнь, обратив её в кошмар.
9/10




Ну и завершение трилогии. Прошло 8 лет. Специальным актом Дента удалось практически полностью очистить улицы от мафии. Столько же не появлялся и Бэтмен.
В третьем фильме авторы вернулись к, на мой взгляд, не самой лучшей сюжетной линии с Ра’с аль Гулом и уничтожением Готэма. Из персонажей своё новое прочтение получили Бэйн, Женщина-кошка, Талия и Робин. Немного засветился и Пугало. Впрочем, доктор Крейн и во втором фильме тоже немного засветился. Этакий переходящий талисман.
Селина Кайл теперь не секретарша-неудачница, а мастер-вор, как собственно и есть по источникам. Вот только костюм подкачал, точнее ключевые атрибуты в виде когтей и плёточки (зачёркнуто) хлыста. Да и сама по себе какая-то невыразительная получилась. С бёртоновской Кошкой не сравнится (с одной оговоркой - см. заключение).
Бэйн – ключевая злодейская фигура, вокруг которой вертится сюжет (хоть и не он самый-самый главный злодей). В источниках это наёмник, сидящий на наркотике «Веноме», дающий невиданную силу. В версии Нолана это так же наёмник, носящий маску, которая облегчает муки. Не сильно этот момент понятен. Это шош с ним такое надо было сделать, что бы не помогла хирургия? O_O Если даже Харви Дент с обгоревшим лицом мог без такой маски ходить? Причём с Харви ещё очень сильно переборщили в погоне за страшной моськой.
Однако нолановский Бэйн уделывает даже Бэйна из источников! В фильме создан отличнейший образ профессионального наёмника без тени морали, добра или зла. Всё, что он делает – только ради одного человека. Он вальяжен, внешне расслаблен. Отличнейшая русская озвучка гениально дополняет образ! Не знаю, как в оригинале, но русский голос Бэйна шикарен!
Талия в общем-то тоже близка к источнику. Развязка с ней довольно неожиданная. Интригу сделали отлично, пусть и на избитую тему детей врагов.
Робин появляется фактически только в конце, хотя и присутствует весь фильм наравне с Гордоном и остальными ведущими персонажами. Появление, точнее узнавание в этом персонаже именно Робина очень неожиданно и добавляет ярких красок в и без того эпичный финал.
В плане техники новая игрушка – самолёт. И опять как-то странно выглядящий. Да, он эффектно летает, очень интересный, но к образу Бэтмена не имеет никакого отношения. Как и косоездящий мотоцикл, как и прыгающий бронивичок.
Фильм не оказывает такого влияния, как история Джокера и Харви, однако смотреть интересно, чему помогает отличнейшая музыка!
Получилось очень недурно.
8/10


В качестве заключения. Помимо фильмов у Бэтмена имеется так же и относительно новая (как и трилогия Нолана) серия замечательных игр «Бэтмен Аркхем». Именно на них стоит обратить внимания в плане настоящих образов врагов Мыша, да и на самого Бэтмена тоже. Именно игровые Джокер и Ко могут переплюнуть даже Бёртоновских героев! Да и средства передвижения не в пример лучше, навороченней и органичней.