Притяжение
Посмотрела давеча. Приобщилась, так сказать, к последнему образцу отечественного киноискусства. Не могу сказать, что мне понравилось, но, признаться, я от этого фильма многого и не ждала, да и вообще смотреть не собиралась. Просто по телеку показывали, вот между делом и решила посмотреть, в порядке повышения объема общей эрудиции.
Кстати, первые минут 15 показа прозевала, так что упустила самую фичистую фичу кинокартины, показанную во всех трейлерах. А именно – падение летающей тарелки на жилой квартал. Впрочем, спецэффекты в рейтинге моего личного зрительского восприятия занимают непочетное последнее место, так что сильно сомневаюсь, что просмотр этой сцены как-то повлиял бы на мои впечатления.
Что хочу сказать. Несмотря на то, что фильм ни с какой стороны нельзя назвать выдающимся, я не углядела ничего такого, что объясняет тот взрыв воплей и чуть ли не покадровых разборов с разбрасыванием какашек всяких разных доморощенных критиков, который окружает эту кинокартину с момента его выхода. Вот честно: не углядела.
Сюжет с дырами – да. Но он хотя бы есть – уже хорошо. Из положительных аспектов - есть идея, мысль, выраженная ключевой фразой в последних кадрах. Есть действие, движение которого четко направлено именно к этой ключевой фразе. И, кстати говоря, хоть идея "Притяжения" и не блещет оригинальностью и новизной, все же она поинтересней, нежели очередное спасение мира от очередного апокалипсиса. Другое дело, что развитие сюжета неравномерно, оно, скажем так, то спотыкается, то припрыгивает, то скачет короткими перебежками. Это недостаток, но, если в общей массе кинопрома, не такой уж критический. А то мало ли на свете фильмов, где не только в течение двух часов персонажи мельтешат по экрану, творя одну за другой сферические глупости, но и до самого конца так и непонятно, за каким хреном и каким образом они вообще приперлись к месту действия. Что, не видели таких? Видели, наверняка. И даже хвалили некоторые из них. Там – хвалили. Тут – ругаем. И где логика? Как ни крути, а такое называется - двойные стандарты.
Ну да, главная героиня ведет себя так, как будто у нее непроходящий ПМС. Но 90% современных героинь ведут себя точно так же, а некоторые еще и Оскаров за это получают. А уж сцены вида:
«- На нас падает бомба!
- Будем убегать или здесь попытаемся спрятаться?
- Нет, мы встанем прям под камеру и будем целоваться взасос» -
стали неотъемлемой частью современного кинематографа наравне с титрами. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это есть хорошо (на всякий случай уточняю: именно такие сцены - одна из главных причин моей нелюбви к кинофильмам жанра "зрелищные"), но тонко намекаю на то, что неплохо бы при оценке фильма пользоваться таким инструментом, как объективность. То есть, либо громко возмущаемся по поводу розово-сопливых сцен и одновременно признаем, что некоторые признанные культовыми кинобрэнды тоже следует по этому критерию отправить в помойку, либо, как положено воспитанному пиплу, молча хаваем.
В остальном. Что касается актерской игры вообще, то в «Притяжении» она хороша у актеров старшего поколения и несколько невнятна – у молодого. Что, в принципе, тоже явление нередкое и вполне объяснимое, все-таки в актерской профессии, как и в любой другой, опыт играет далеко не последнюю роль, уж простите за нечаянный каламбур.
Операторская работа – лично мне кое-что понравилось, а что-то показалось неудачным. У другого зрителя, думаю, наборы удачных/неудачных кадров будут другими – тут уж, как говорится, на вкус и цвет – но, думаю, все согласятся, что группа, ответственная за «картинку» (операторы, монтажеры etc.), в целом со своей задачей справилась. То же самое можно сказать о музыке – как по мне, она неплохо вписывается в общую картину.
Что мы имеем на выходе. А на выходе, таким образом, мы имеем обычное среднестатистическое кино выходного дня. Не отличающееся чем-либо выдающимся, но более-менее смотрибельное. Не хуже и не лучше сотен фильмов, коими пестрят сейчас афиши у кинотеатров, и на часть из которых и в этой теме были отзывы. Я, по традиции, оценки не ставлю, поскольку вкусы у всех разные, а личный вердикт таков: не фонтан, но разок посмотреть вполне можно.
)
